Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3480 E., 2024/6919 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3480
- Karar No
- 2024/6919
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3641 E., 2023/3148 K.
KARAR : Davalı ... Nükleer ve Endüstriyel Tesisler Yapım AŞ yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi, davalı ... Köprü ve ... İnşaat AŞ yönünden davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında Ankara 22. İş Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... Köprü ve ... yapı İnşaat AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Bölge Adliye Mahkemesince reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen miktarın ya da tek başına temyiz konusu yapılan vekâlet ücreti değerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince karar tarihi itibarıyla bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararların kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davalı ... Köprü ve ...
SAYISI : 2021/3641 E., 2023/3148 K.
KARAR : Davalı ... Nükleer ve Endüstriyel Tesisler Yapım AŞ yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi, davalı ... Köprü ve ... İnşaat AŞ yönünden davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında Ankara 22. İş Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... Köprü ve ... yapı İnşaat AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Bölge Adliye Mahkemesince reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen miktarın ya da tek başına temyiz konusu yapılan vekâlet ücreti değerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince karar tarihi itibarıyla bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararların kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davalı ... Köprü ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22823 E., 2024/5843 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13629 E., 2024/5842 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2947 E., 2024/6831 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26605 E., 2024/5291 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24696 E., 2024/5290 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24669 E., 2024/5289 K.16 Nisan 2024