Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3959 E., 2024/7868 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2024/3959
Karar No
2024/7868

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/868 E., 2024/60 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/373 E., 2022/209 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 2004 yılından 31.01.2019 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, müvekkilinin davalı Şirkete ait ürünlerin Elazığ ve çevresinde satışını yaptığını, kendisine ücret ve prim ödendiğini, müvekkilinin 31.01.2019 tarihinde iş sözleşmesinin feshedildiğini, şirket yetkilisi tarafından üzerinde miktar olmayan boş senetlerin müvekkiline imzalatıldığını, söz konusu senetlerin vade ve miktar kısmının sonradan davalı tarafça doldurulduğunu, senetlerden birinin iş sözleşmesinin fesih tarihini, diğerinin fesih tarihinden bir hafta sonraki tarihi taşıdığını, 31.01.2019 tanzim tarihli senedin 156.000,00 TL, 06.02.2019 tanzim tarihli senedin 199.560,00 TL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla