Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4189 E., 2024/5333 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/296 E., 2022/401 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildiktenve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 01.02.2007-30.04.2014 tarihleri arasında şoför olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiğini, müvekkilinin haftanın 6 günü 08.00-18.00 saatleri arası çalıştığını ancak fazla çalışmalarının ödenmediğini, yıllık ücretli izinlerinin kullandırılmadığını, müvekkilinin davalı işyerinde asgari ücret karşılığında çalıştığını, kendi aracını kullandığını, çalıştığı dönemde kira ödemelerinin alt işveren tarafından yapıldığını ancak ücretlerinin ödenmediğini, davalının asıl işveren sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, ücret, asgari geçim indirimi ve yıllık ücretli izin alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.