Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4287 E., 2024/6624 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz başvurusu değerlendirme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların yatırılmadığının belirlenmesi üzerine Dairemizin 23.11.2023 tarihli kararında belirtildiği şekilde harçların yatırılması için gerekli işlemlerin yapılması istenmiştir.
Bunun üzerine davalı vekilince temyiz talebinin reddine dair ek kararın temyizi için gerekli başvuru harcı ile maktu temyiz harcı yatırılması gerekirken "tamamlama harcı" adı altında harcın yatırıldığı ve geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiğinin anlaşılmasına müteakiben de Dairemizin 18.01.2024 tarihli kararı ile sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak ve sehven yatırılan tamamlama harcı talep hâlinde iade edilmek üzere başvuru harcı ile maktu temyiz harcının tahsili için yapılması gereken işlemler açıklanarak eksiklik ve hatanın giderilmesi istenmiştir.
Bu defa Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi ile de yukarıda bahsedilen Dairemiz kararlarında bahsedilen maktu karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yerine nispi karar harcının tahsilini gösteren sayman mutemedi alındısının eklenerek dosyanın gönderildiği ve böylelikle geri çevirme kararlarının gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür.