Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4425 E., 2024/9579 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/662 E., 2023/3105 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 34. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/307 E., 2022/902 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hizmet alım sözleşmeleri eki olan teknik şartnameler ile davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabilmesine ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. Uyuşmazlık konusu dönemde davacının çalıştığı dava dışı alt işverenler ile davalı işveren arasındaki hizmet alım sözleşmelerine ilişkin teknik şartnamelerin eksiksiz olarak temini,
2. Davacının davalı işyerinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmesine taraf sendikaya üye olup olmadığı, üye olması hâlinde üyeliğin işverene bildirim tarihi,...