Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4485 E., 2024/7434 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3109 E., 2023/2768 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dursunbey Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2021/213 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Dursunbey Köylere Hizmet Götürme Birliği nezdinde iş makinesi operatörü olarak 26.10.200-26.03.2014 tarihleri arası çalıştığını, 20.03.2014 tarihinde Dursunbey Belediyesine nakledildiğini ancak Dursunbey Belediyesinin bu devri yasal olarak gerçekleştirmediğini, Belediyeden hizmet alımı ile iş alan dava dışı işveren işçisi olarak gösterildiğini, davalı İdarenin müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı neden olmaksızın feshedildiğini beyanla kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, ulusal bayram ve genel tatil, fazla çalışma, yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.