Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4702 E., 2024/5261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/4702
- Karar No
- 2024/5261
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2539 E., 2023/2044 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2023/401 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Sendikanın 6356 ... Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu (6356 ... Kanun) çerçevesinde kurulup hâlen 19 numaralı savunma ve güvenlik işkolunda faaliyet gösteren, Hak-... Konfederasyonuna bağlı tüzel kişiliği haiz bir işçi sendikası olduğunu, davalılardan ... Sendikasının talebi üzerine, diğer davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının, 05.02.2021 tarihli ve 31386 ... Resmî Gazete'de yayımlanan 2021/26 karar numaralı işkolu tespit kararında, ... Turizm Personel İnşaat San. Tic. AŞ'ye (... Personel AŞ) ait 1268567.034 Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde belediye hizmetleri kapsamında yer alan işlerin yapıldığı, bu nedenle yürütülen...
SAYISI : 2023/2539 E., 2023/2044 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2023/401 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Sendikanın 6356 ... Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu (6356 ... Kanun) çerçevesinde kurulup hâlen 19 numaralı savunma ve güvenlik işkolunda faaliyet gösteren, Hak-... Konfederasyonuna bağlı tüzel kişiliği haiz bir işçi sendikası olduğunu, davalılardan ... Sendikasının talebi üzerine, diğer davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının, 05.02.2021 tarihli ve 31386 ... Resmî Gazete'de yayımlanan 2021/26 karar numaralı işkolu tespit kararında, ... Turizm Personel İnşaat San. Tic. AŞ'ye (... Personel AŞ) ait 1268567.034 Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde belediye hizmetleri kapsamında yer alan işlerin yapıldığı, bu nedenle yürütülen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4906 E., 2024/5264 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4883 E., 2024/5263 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4840 E., 2024/5262 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4576 E., 2024/5400 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4575 E., 2024/5399 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4574 E., 2024/5398 K.21 Mart 2024