Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/480 E., 2024/4806 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2088 E., 2023/2559 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/100 E., 2020/90 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının, davalı Şirketin Etiyopya şantiyesi nezdinde 13.07.2015- 16.01.2018 arası, teknik ofis mühendisi olarak çalıştığını, aylık ücretinin 3.500,00 USD olduğunu, iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini, davalıya ait işyerinde fazla çalışma yaptığını, tatil günlerinde de çalışmaya devam ettiğini, ancak bu çalışmaları karşılığı hak ettiği ücretlerinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık ücretli izin alacağı, saha içinde yolda geçen fazla çalışma alacağı, zorunlu izin alacağı, zorunlu izin uçak parası alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.