Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5111 E., 2024/8537 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/415 E., 2024/101 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/592 E., 2021/380 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... İnşaat Ltd. Şti. ile davalı arasında imzalanan 29.06.2017 tarihli sözleşme doğrultusunda, davacının davalıya ait inşaatın yapımı işinde hem yüklenici firma yetkilisi hem de şantiye şefi olarak görev yaptığını, dava dışı ... İnşaat Ltd. Şti. ile davalı arasındaki sözleşme inşaatın kaba inşaatı ile sınırlı iken davacının şantiye şefliği görevinin tüm inşaat boyunca 2017 Temmuz ayından 2020 Temmuz ayına kadar sürdüğünü, şantiye şefliği ücretlerinin İnşaat Mühendisleri Odası tarafından aylık 5.000,00 TL olarak belirlendiğini belirterek kıdem tazminatı ve ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.