Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5150 E., 2024/8928 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2024/5150
Karar No
2024/8928

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2856 E., 2024/117 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/296 E., 2023/678 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının tebliğinden sonra, davalı vekili tarafından yatırılmış temyiz harçlarının bulunması ancak dosyanın fiziki olarak incelenmesinde ve UYAP sorgulamasında herhangi bir temyiz dilekçesine rastlanılamaması karşısında davalı vekilinin temyiz talebinin bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Bu nedenle; davalı vekilinin temyiz süresi içerisinde sunulmuş temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı hususunun netleştirildikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla