Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5680 E., 2024/10456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5680
- Karar No
- 2024/10456
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/422 E., 2023/3394 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıyı temsilen Öz Sağlık-İş Sendikası vekili tarafından dava açıldığı ve yargılamanın takip edildiği anlaşılmaktadır. Ancak yargılama sırasında davacı, Türkiye Sağlık İş Sendikasına üye olmuş, bu sendikanın vekiline yetki belgesi düzenlemiş, sendika vekili dosyaya vekâletname ibraz etmiş ve davacı tarafından Öz Sağlık-İş Sendikasına verilen yetkilerin geri alındığına dair dilekçe sunulmuştur.
SAYISI : 2023/422 E., 2023/3394 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıyı temsilen Öz Sağlık-İş Sendikası vekili tarafından dava açıldığı ve yargılamanın takip edildiği anlaşılmaktadır. Ancak yargılama sırasında davacı, Türkiye Sağlık İş Sendikasına üye olmuş, bu sendikanın vekiline yetki belgesi düzenlemiş, sendika vekili dosyaya vekâletname ibraz etmiş ve davacı tarafından Öz Sağlık-İş Sendikasına verilen yetkilerin geri alındığına dair dilekçe sunulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17183 E., 2024/6730 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3549 E., 2024/9195 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6881 E., 2024/10458 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5513 E., 2024/10454 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5170 E., 2024/10453 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20018 E., 2024/9203 K.3 Temmuz 2024