Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5800 E., 2024/8066 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2551 E., 2024/6 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/100 E., 2023/272 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Büyükçekmece Mimar Sinan Devlet Hastanesinde 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) kapsamında güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, 2022 yılında üniversite sınavını kazanarak Antalya Akev Üniversitesi Gastronomi ve Mutfak Sanatları Bölümüne kaydolduğunu, üniversite derslerine devam zorunluluğunun bulunduğunu, davacının sendika üyesi olup toplu iş sözleşmesinin 19 uncu maddesinin on ikinci fıkrasında "Öğrenim sebebiyle işyeri değişikliği talebinde bulunan işçinin lisans öğrenimi gördüğünü ve okuluna devam mecburiyeti olduğunu belgelemesi halinde talepleri mezkur yönergede belirtilen standart ve boş kadro imkanları çerçevesinde yerinde getirilir" şeklinde...