Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/585 E., 2024/2408 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2020/432 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında Mahkemede görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Belediye nezdinde 17.....1996 ile 12.10.2012 tarihleri arasında çalıştığını, ... sözleşmesinin haklı neden olmaksızın davalı işveren tarafından feshedildiğini, ... 1. ... Mahkemesinin 2013/1417 Esas, 2014/412 Karar ... dosyasına kayıtlı olarak açılan işe iade davasının kabul edildiğini ve Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 11.09.2014 tarih ve 2014/1885 Esas, 2014/23635 Karar ... ilâmı ile onanarak kesinleştiğini, davacının işe başlatılması için davalı Belediyeye 01.10.2014 tarihli ihtarname ile başvuruda bulunulduğunu ancak davalının süresi içinde davacıyı işe başlatmadığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile boşta geçen süre alacağı, işe başlatmama tazminatı ve toplu ...