Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5905 E., 2024/9548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5905
- Karar No
- 2024/9548
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/116 E., 2023/1731 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/1058 E., 2021/728 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddi; davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1996 yılında Köy Hizmetleri Erzurum İl Müdürlüğü (Erzurum İl Özel İdaresi) nezdinde atölye ustası olarak çalışmaya başladığını, Erzurum İl Özel İdaresinin kapanması üzerine Erzurum Su ve Kanalizasyon İdaresi nezdinde çalışmaya devam ettiğini, 2014 yılında ise davalı Bakanlığın Erzurum İl Müdürlüğüne bağlı olarak çalışmasını sürdürdüğünü, davacının Yol-İş Sendikasına üye olduğunu ve davalı Bakanlık nezdinde fiilen atölye ustası olarak...
SAYISI : 2022/116 E., 2023/1731 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/1058 E., 2021/728 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddi; davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1996 yılında Köy Hizmetleri Erzurum İl Müdürlüğü (Erzurum İl Özel İdaresi) nezdinde atölye ustası olarak çalışmaya başladığını, Erzurum İl Özel İdaresinin kapanması üzerine Erzurum Su ve Kanalizasyon İdaresi nezdinde çalışmaya devam ettiğini, 2014 yılında ise davalı Bakanlığın Erzurum İl Müdürlüğüne bağlı olarak çalışmasını sürdürdüğünü, davacının Yol-İş Sendikasına üye olduğunu ve davalı Bakanlık nezdinde fiilen atölye ustası olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6978 E., 2024/9558 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5835 E., 2024/9554 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5832 E., 2024/9553 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6557 E., 2024/9547 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6562 E., 2024/9546 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3409 E., 2024/9463 K.10 Haziran 2024