Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6057 E., 2024/7561 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; yetki ve çoğunluk tespitini kabul etmenin mümkün olmadığını, süresi içinde karara karşı itirazlarını sunduklarını, çalısan sayısı ile sendikalı sayısının hatalı olduğunu, Bakanlığa gönderilen işe giriş bildirgeleri ile tespitte belirtilen işçi sayısının birbirini tutmadığını, işyerinde çalışan sayısının yanlış ve hatalı olarak belirtildiğini, çalışan işçi sayısının tespitinde işveren vekili sayılan kişi dışında işverene iş sözleşmesiyle bağlı olarak çalışan diğer tüm işçilerin göz önünde tutulacağını, bu anlamda avukat gibi kısmi süreli iş sözleşmesiyle çalışanlar ile merkezde veya işyeri dışında satış elemanı veya propagandist olarak çalışanların işçi sayısının tespitinde esas alınmayacağını, yapılan tespitte, işyerinde çalışan çıraklar, stajyerler, alt işveren işçilerin de sendikalı olarak gösterildiğini,...