Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6186 E., 2024/9685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6186
- Karar No
- 2024/9685
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/487 E., 2024/591 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/112 E., 2023/354 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Üniversite Rektörlüğü nezdinde büro sorumlusu olarak çalıştığını, son görevinin birim sorumlusu olduğunu, 2018 yılında 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kadroya geçirildiğini, 2020 yılında sendika üyesi olan davacının 18.10.2021 tarihinde Sendikanın Bursa şubesinde kurucu Şube Başkanı olarak atandığını ve bu süreçte iş sözleşmesinin askıya alındığını, bilahare sendikadaki ücretli görevi sona eren...
SAYISI : 2024/487 E., 2024/591 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/112 E., 2023/354 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Üniversite Rektörlüğü nezdinde büro sorumlusu olarak çalıştığını, son görevinin birim sorumlusu olduğunu, 2018 yılında 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kadroya geçirildiğini, 2020 yılında sendika üyesi olan davacının 18.10.2021 tarihinde Sendikanın Bursa şubesinde kurucu Şube Başkanı olarak atandığını ve bu süreçte iş sözleşmesinin askıya alındığını, bilahare sendikadaki ücretli görevi sona eren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7233 E., 2024/9682 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6227 E., 2024/9687 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7231 E., 2024/9680 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6183 E., 2024/9683 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7232 E., 2024/9681 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7208 E., 2024/9664 K.12 Haziran 2024