Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6286 E., 2024/9721 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6286
- Karar No
- 2024/9721
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1026 E., 2024/123 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/978 E., 2021/10 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 13.10.2014 tarihinde işe başladığını ve 50 adet "... Store" mağazası ile bunlara bağlı personelden sorumlu operasyon müdürü olarak çalıştığını, davalı ile iş görüşmeleri esnasında yıllık en az %10’luk ücret zammı, yıllık net kâr üzerinden hesaplanacak prim ödemesi konusunda anlaşma yapıldığını ancak davalının vaatlerini yerine getirmediğini, iş sözleşmesinin gerekçesi belirtilmeden 13.10.2016 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin 20.10.2016 tarihli ihtarname ile işçilik alacaklarını talep ettiğini ancak 2 hafta sonra ekim...
SAYISI : 2021/1026 E., 2024/123 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/978 E., 2021/10 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 13.10.2014 tarihinde işe başladığını ve 50 adet "... Store" mağazası ile bunlara bağlı personelden sorumlu operasyon müdürü olarak çalıştığını, davalı ile iş görüşmeleri esnasında yıllık en az %10’luk ücret zammı, yıllık net kâr üzerinden hesaplanacak prim ödemesi konusunda anlaşma yapıldığını ancak davalının vaatlerini yerine getirmediğini, iş sözleşmesinin gerekçesi belirtilmeden 13.10.2016 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin 20.10.2016 tarihli ihtarname ile işçilik alacaklarını talep ettiğini ancak 2 hafta sonra ekim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5968 E., 2024/9712 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6780 E., 2024/9723 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6860 E., 2024/9710 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4833 E., 2024/9708 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6210 E., 2024/9719 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5441 E., 2024/9702 K.12 Haziran 2024