Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6576 E., 2024/7834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/6576
- Karar No
- 2024/7834
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/490 E., 2024/591 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/108 E., 2023/651 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlıkça 09.03.2023 tarihli başvuru üzerine davalı Sendikanın işletme toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkili olduğuna ilişkin 17.03.2023 tarihli ve 234875 sayılı yetki tespit yazısı düzenlendiğini, söz konusu yetki tespit yazısına ilişkin itiraz dilekçesinin görevli makama kayıt ettirilerek yasal süresi içinde davanın açıldığını, davacının daha öncesinde iki fabrikada sürdürdüğü faaliyetini tek bir çatı altında birleştirdiğini, Şirketin otomasyon departmanın bağımsız bir birim olarak dikkate alınmasının hatalı olduğunu, bu departmanda çalışan tek işçinin 28.02.2023 tarihinde çıkışının bildirildiğini,...
SAYISI : 2024/490 E., 2024/591 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/108 E., 2023/651 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlıkça 09.03.2023 tarihli başvuru üzerine davalı Sendikanın işletme toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkili olduğuna ilişkin 17.03.2023 tarihli ve 234875 sayılı yetki tespit yazısı düzenlendiğini, söz konusu yetki tespit yazısına ilişkin itiraz dilekçesinin görevli makama kayıt ettirilerek yasal süresi içinde davanın açıldığını, davacının daha öncesinde iki fabrikada sürdürdüğü faaliyetini tek bir çatı altında birleştirdiğini, Şirketin otomasyon departmanın bağımsız bir birim olarak dikkate alınmasının hatalı olduğunu, bu departmanda çalışan tek işçinin 28.02.2023 tarihinde çıkışının bildirildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1609 E., 2024/7805 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4898 E., 2024/7803 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6346 E., 2024/7835 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6356 E., 2024/7833 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6578 E., 2024/7832 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6064 E., 2024/7831 K.6 Mayıs 2024