Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6867 E., 2024/9249 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2024/61 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 18.03.2008-01.09.2012 tarihleri arasında davalıya ait çocuk kulübünde rehber ve usta öğretici olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin müvekkili tarafından haklı olarak feshedildiğini, çalıştığı bu süre içinde ödenmeyen alacaklarının bulunduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ilave tediye, ücret, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacının taleplerinin haksız ve yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Ankara 13.