Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6872 E., 2024/10062 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6872
- Karar No
- 2024/10062
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/752 E., 2024/215 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/844 E., 2020/469 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Büyükşehir Belediyesi ... Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs (...) Genel Müdürlüğünde hat şoförü olarak çalıştığını, ... 6. İş Mahkemesinin 2013/834 Esas, 2014/759 Karar sayılı kararıyla; davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun ve müvekkilinin davalı ... işçisi olduğunun tespit edildiğini, davacının 22.02.2014 tarihinde ... Genel Müdürlüğünde örgütlü bulunan Belediye-İş Sendikasına üye olduğunu, üyeliğinin 24.06.2014 tarihli yazı ile ... Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri Ticaret AŞ'ye (... AŞ) bildirildiğini, ... AŞ'nin de Sendikanın bildirdiği üye listesini 02.07.2014 tarihli yazı ile ...
SAYISI : 2021/752 E., 2024/215 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/844 E., 2020/469 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Büyükşehir Belediyesi ... Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs (...) Genel Müdürlüğünde hat şoförü olarak çalıştığını, ... 6. İş Mahkemesinin 2013/834 Esas, 2014/759 Karar sayılı kararıyla; davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun ve müvekkilinin davalı ... işçisi olduğunun tespit edildiğini, davacının 22.02.2014 tarihinde ... Genel Müdürlüğünde örgütlü bulunan Belediye-İş Sendikasına üye olduğunu, üyeliğinin 24.06.2014 tarihli yazı ile ... Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri Ticaret AŞ'ye (... AŞ) bildirildiğini, ... AŞ'nin de Sendikanın bildirdiği üye listesini 02.07.2014 tarihli yazı ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6315 E., 2024/10053 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6221 E., 2024/10068 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6731 E., 2024/10051 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6821 E., 2024/10060 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6504 E., 2024/10058 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7799 E., 2024/10043 K.26 Haziran 2024