Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/760 E., 2024/3855 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/760
- Karar No
- 2024/3855
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2916 E., 2023/364 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun kabulü, davanın husumet yokluğu sebebiyle reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/391 E., 2019/620 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin miktartan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulunun 28.12.2017 tarihli raporunda 01.01.2016-31.10.2017 tarihleri arası dönem için işyerinde günlük ücret sistemi ile çalışan işçilere 31 gün çeken aylarda, ayın...
SAYISI : 2019/2916 E., 2023/364 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun kabulü, davanın husumet yokluğu sebebiyle reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/391 E., 2019/620 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin miktartan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulunun 28.12.2017 tarihli raporunda 01.01.2016-31.10.2017 tarihleri arası dönem için işyerinde günlük ücret sistemi ile çalışan işçilere 31 gün çeken aylarda, ayın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19008 E., 2024/3816 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19007 E., 2024/3815 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19006 E., 2024/3814 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5438 E., 2024/1664 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1293 E., 2024/1662 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4231 E., 2024/1661 K.29 Şubat 2024