Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/879 E., 2024/2182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/879
- Karar No
- 2024/2182
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 52. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1286 E., 2023/995 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakanlık tarafından işçi sayısının hatalı belirlendiğini, yarıdan fazla çoğunluğun sağlanmadığını, işçilerin iradeleri dışında üye yapıldığını, tespitin hatalı olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle ... Çalışma Genel Müdürlüğünün 19.05.2022 tarihli ve 129767 ... yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 6356 ... Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu (6356 ... Kanun) gereğince yetki tespit işlemi gerçekleştirilirken işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna yapmış olduğu bildirimlerden işçi sayısına ve işyeri bilgilerine, işçilerin e-Devlet vasıtasıyla gerçekleştirmiş olduğu...
SAYISI : 2023/1286 E., 2023/995 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakanlık tarafından işçi sayısının hatalı belirlendiğini, yarıdan fazla çoğunluğun sağlanmadığını, işçilerin iradeleri dışında üye yapıldığını, tespitin hatalı olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle ... Çalışma Genel Müdürlüğünün 19.05.2022 tarihli ve 129767 ... yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 6356 ... Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu (6356 ... Kanun) gereğince yetki tespit işlemi gerçekleştirilirken işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna yapmış olduğu bildirimlerden işçi sayısına ve işyeri bilgilerine, işçilerin e-Devlet vasıtasıyla gerçekleştirmiş olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1712 E., 2024/2310 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1711 E., 2024/2309 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1710 E., 2024/2308 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1888 E., 2024/2186 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3177 E., 2024/901 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5767 E., 2024/898 K.15 Şubat 2024