Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8900 E., 2024/11823 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/8900
- Karar No
- 2024/11823
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2041 E., 2023/2207 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/3 E., 2020/164 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirketin Türkmenistan'daki projelerinde elektrik teknikeri olarak 11.06.2010-09.02.2016 tarihleri arasında çalıştığını, aylık net 2.400,00 USD ücret aldığını, 08.00-19.00 saatleri arasında çalıştığını, fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini, ayda iki hafta tatili iznini kullanmadığını, genel tatil günlerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı Şirket tarafından feshedildiğini belirterek ihbar tazminatı ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal ...
SAYISI : 2020/2041 E., 2023/2207 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/3 E., 2020/164 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirketin Türkmenistan'daki projelerinde elektrik teknikeri olarak 11.06.2010-09.02.2016 tarihleri arasında çalıştığını, aylık net 2.400,00 USD ücret aldığını, 08.00-19.00 saatleri arasında çalıştığını, fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini, ayda iki hafta tatili iznini kullanmadığını, genel tatil günlerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı Şirket tarafından feshedildiğini belirterek ihbar tazminatı ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8745 E., 2024/11832 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8744 E., 2024/11831 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8743 E., 2024/11830 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8614 E., 2024/11822 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3740 E., 2024/4326 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9736 E., 2024/6009 K.17 Eylül 2024