Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/906 E., 2024/4327 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2645 E., 2023/2387 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/128 E., 2021/220 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 15.07.1996 tarihinde davalı Belediyede çalışmaya başladığını, büyük araç şoförü olarak çalıştığını, Genel İş Sendikası üyesi olduğunu, yıllık toplam 270 saate denk gelen fazla çalışma ücretinin ödendiğini ancak davacının bu sürenin çok üzerinde fazla
çalışma yapmasına rağmen bakiye fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunduğunu, davacının şoför olarak çalıştığını, yapılan fazla çalışmaların karşılığının mevzuata uygun olarak ücret bordrolarında tahakkuk ettirilerek eksiksiz olarak banka...