Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9396 E., 2024/11623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9396
- Karar No
- 2024/11623
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/828 E., 2024/1150 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/53 E., 2022/386 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 6. İş Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2014/395 Esas, 2015/719 Karar sayılı kararı ile; yargı yolu caiz olmadığından dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 21.02.2019 tarihli ve 2017/20190 Esas, 2019/3971 Karar sayılı ilâmı ile; Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilinin görev uyuşmazlığının giderilerek yargı yolunun belirlenmesi yönündeki başvurusu üzerine, Uyuşmazlık Mahkemesince 27.12.2021 tarihli ve 2021/680 Esas, 2021/679 Karar sayılı karar ile; adli yargı yerinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
İzmir 6. İş Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İşbu karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin 17.01.2024 tarihli kararı ile; Dairemiz uygulamasına göre somut uyuşmazlıkta istinaf incelemesi yapılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağı değerlendirildiğinden istinaf yolu incelemesi için bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
SAYISI : 2024/828 E., 2024/1150 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/53 E., 2022/386 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 6. İş Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2014/395 Esas, 2015/719 Karar sayılı kararı ile; yargı yolu caiz olmadığından dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 21.02.2019 tarihli ve 2017/20190 Esas, 2019/3971 Karar sayılı ilâmı ile; Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilinin görev uyuşmazlığının giderilerek yargı yolunun belirlenmesi yönündeki başvurusu üzerine, Uyuşmazlık Mahkemesince 27.12.2021 tarihli ve 2021/680 Esas, 2021/679 Karar sayılı karar ile; adli yargı yerinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
İzmir 6. İş Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İşbu karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin 17.01.2024 tarihli kararı ile; Dairemiz uygulamasına göre somut uyuşmazlıkta istinaf incelemesi yapılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağı değerlendirildiğinden istinaf yolu incelemesi için bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9439 E., 2024/11629 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9418 E., 2024/11625 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9399 E., 2024/11624 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9378 E., 2024/11622 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9377 E., 2024/11621 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9376 E., 2024/11620 K.12 Eylül 2024