Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9479 E., 2024/11993 K.

Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkili A.A'nın iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz şekilde işverence feshedilmesi üzerine kıdem ve ihbar tazminatı talepli dava açtıklarını, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiğini, kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 07.09.2023 tarihli ve 2022/224 Esas, 2023/595 Karar sayılı kararı ile başvurunu kabulüne karar verilerek İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılıp davanın reddine karar verildiğini; oysa aynı Dairenin benzer bir uyuşmazlıkta farklı karar verdiğini, şöyle ki müvekkili H.Ç'nin iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde feshedilmesi üzerine kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma istemli olarak açtıkları davada İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilerek kıdem tazminatının hüküm altına alındığını, bu karara yönelik davalının istinaf başvurusunun ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 28.09.2023 tarihli ve 2022/540 Esas, 2023732 Karar sayılı kararı ile esastan reddedildiğini, böylece kararlar arasında çelişki bulunduğunu belirterek uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir.
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 05.06.2024 tarihli ve 2024/6 Karar sayılı kararı ile; görevlendirilen raportörün yazılı olarak sunduğu 16.05.2024 tarihli rapor ve talep dilekçesi ile ilgili belgeler okunup incelendikten sonra, bölge adliye mahkemesinin benzer olaylarda kesin nitelikteki...