Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9639 E., 2024/15643 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne bağlı ... Köy Hizmetlerinde 2001 yılına kadar geçici/mevsimlik işçi statüsünde çalıştığını,...Sendikasına üye olduğunu, 2001 yılında kadrolu işçi statüsüne geçirildiğini, ancak kadrolu işçi statüsüne alındığında mevsimlik işçi statüsünde geçen sürelerin kıdem hesabında dikkate alınmadığını, davacı uzun yıllardır valilik Olur'u ile farklı pozisyonlarda çalıştırılmasına rağmen kendisine düz işçi ücreti ödendiğini, ünvan değişikliği hâlinde yeni ünvanın ücretinin ödenmesi gerektiğini, bu derece ve kademe hesaplamasındaki yanlışlığa bağlı olarak da yevmiyenin davacı aleyhine olacak şekilde yanlış hesaplandığını ileri sürerek davacı 2001 yılına kadar...