Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2019/648 • K. 2024/125 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
İTİRAZ
İtirazname No : 2018/91251
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Ceza
SAYISI : 643-22
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve taksitlendirmeye ilişkin İzmir 17. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 15.01.2014 tarihli ve 643-22 sayılı hükümlerin, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 17.05.2018 tarih ve 8224-5607 sayı ile onanmasına karar verilmiştir.
II. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 01.12.2018 tarih ve 91251 sayı ile; "Sanıkların ameliyat sırasında hastanın karnında kompres unuttukları yönündeki iddia şüpheli duruma düşmekte ve kesin, net bir şekilde ispat edilememektedir. Bu kapsamda, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair kesin ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği, söz konusu suçlamaların hiçbir şüphe veya başka türlü oluşa imkân vermeyecek açıklıkta olmadığı ve sanıklar hakkında olası seçeneklere dayanılarak sanığın mahkûmiyetine karar vermek, ceza muhakemesinin en önemli amacı olan maddi gerçeğe ulaşmadan hüküm kurmak anlamına gelecektir.
Bu itibarla, sanıkların üzerine atılı bulunan taksirle yaralama suçun işlediği konusunda kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırılık...
İtirazname No : 2018/91251
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Ceza
SAYISI : 643-22
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve taksitlendirmeye ilişkin İzmir 17. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 15.01.2014 tarihli ve 643-22 sayılı hükümlerin, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 17.05.2018 tarih ve 8224-5607 sayı ile onanmasına karar verilmiştir.
II. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 01.12.2018 tarih ve 91251 sayı ile; "Sanıkların ameliyat sırasında hastanın karnında kompres unuttukları yönündeki iddia şüpheli duruma düşmekte ve kesin, net bir şekilde ispat edilememektedir. Bu kapsamda, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair kesin ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği, söz konusu suçlamaların hiçbir şüphe veya başka türlü oluşa imkân vermeyecek açıklıkta olmadığı ve sanıklar hakkında olası seçeneklere dayanılarak sanığın mahkûmiyetine karar vermek, ceza muhakemesinin en önemli amacı olan maddi gerçeğe ulaşmadan hüküm kurmak anlamına gelecektir.
Bu itibarla, sanıkların üzerine atılı bulunan taksirle yaralama suçun işlediği konusunda kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.