Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2023/496 • K. 2024/120 • 13 Mart 2024
Karar Özeti
TEMYİZ
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ: Ceza Genel Kurulu
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 53-2
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-2.cümlesi, 102/3-b, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca üç kez 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 03.07.2023 tarih, 53-2 sayı ve oy çokluğuyla verilen hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama istekli 02.11.2023 tarihli ve 112558 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Esaslı konularda toplanması talep edilen deliller toplanmadan ve araştırılması gerekli hususlar araştırılmadan hüküm verildiğine, sanığın lekelenmeme hakkının birçok kez ihlal edildiğine, ilk derece yargılamasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191. maddesine aykırı şekilde başlatıldığına ve aynı Kanun'un 191/3 ve 206/1. maddelerine aykırı davranıldığına, soruşturmayı yürüten müfettişlerin objektif soruşturma yapma yükümlülüklerini yerine getirmediklerine, yüz yüzelik ilkesinin ihlal edildiğine, kovuşturmanın genişletilmesi taleplerinin yargılamanın özüyle çelişecek şekilde reddedildiğine, katılanların her birinin aynı zamanda olayın tanığı olmalarına karşın, birbirlerini duymayacak şekilde dinlenilmeleri yönündeki istemin hukuka aykırı...
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ: Ceza Genel Kurulu
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 53-2
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-2.cümlesi, 102/3-b, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca üç kez 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 03.07.2023 tarih, 53-2 sayı ve oy çokluğuyla verilen hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama istekli 02.11.2023 tarihli ve 112558 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Esaslı konularda toplanması talep edilen deliller toplanmadan ve araştırılması gerekli hususlar araştırılmadan hüküm verildiğine, sanığın lekelenmeme hakkının birçok kez ihlal edildiğine, ilk derece yargılamasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191. maddesine aykırı şekilde başlatıldığına ve aynı Kanun'un 191/3 ve 206/1. maddelerine aykırı davranıldığına, soruşturmayı yürüten müfettişlerin objektif soruşturma yapma yükümlülüklerini yerine getirmediklerine, yüz yüzelik ilkesinin ihlal edildiğine, kovuşturmanın genişletilmesi taleplerinin yargılamanın özüyle çelişecek şekilde reddedildiğine, katılanların her birinin aynı zamanda olayın tanığı olmalarına karşın, birbirlerini duymayacak şekilde dinlenilmeleri yönündeki istemin hukuka aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.