Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2023/535 • K. 2024/89 • 21 Şubat 2024
Karar Özeti
TEMYİZ
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : Ceza Genel Kurulu
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 29-64
Kaan Murathan vekili
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine ilişkin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 12.09.2023 tarihli ve 29-64 sayılı hükmün, katılan ve katılma istemi reddolunan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının red ve onama istemli 21.11.2023 tarihli ve 123310 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve katılma istemi reddolunan vekili dava zamanaşımının dolmadığı, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunmuşlardır.
III. İNCELEME KAPSAMI VE KONUSU
Şikâyetçinin katılma isteminin Özel Dairece reddine karar verilmesinin ve sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan düşme hükmünün isabetli olup olmadığına ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır.
IV. OLAY VE OLGULAR
İncelenen dosya kapsamından;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince 19.04.2018 tarih ve 5438 sayı ile sanık hakkında soruşturma izni verilmesinin teklif edilmesi üzerine Adalet Bakanının 23.05.2018 tarihli oluru ile soruşturma...
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : Ceza Genel Kurulu
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 29-64
Kaan Murathan vekili
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine ilişkin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 12.09.2023 tarihli ve 29-64 sayılı hükmün, katılan ve katılma istemi reddolunan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının red ve onama istemli 21.11.2023 tarihli ve 123310 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve katılma istemi reddolunan vekili dava zamanaşımının dolmadığı, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunmuşlardır.
III. İNCELEME KAPSAMI VE KONUSU
Şikâyetçinin katılma isteminin Özel Dairece reddine karar verilmesinin ve sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan düşme hükmünün isabetli olup olmadığına ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır.
IV. OLAY VE OLGULAR
İncelenen dosya kapsamından;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesince 19.04.2018 tarih ve 5438 sayı ile sanık hakkında soruşturma izni verilmesinin teklif edilmesi üzerine Adalet Bakanının 23.05.2018 tarihli oluru ile soruşturma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.