Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/606 E., 2024/95 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2021/176 K.
KARAR : Davanın reddine
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 01.10.2020 tarihli ve
2019/2099 Esas, 2020/4710 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Reyhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin 23.06.2021 tarihli ve 2021/202 Esas, 2021/176 Karar sayılı kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
2. Davacı Hazine vekili, Mahalli İskân Komisyonunun 29.06.1998 tarihli kararıyla 2510 sayılı Kanun uyarınca göçebe olması nedeniyle aile temsilcisi davalı ...'in hak sahibi sayılmasına karar verildiğini ve buna bağlı olarak dava konusu Hatay ili Reyhanlı ilçesi Amik Ovası köyü 436 parsel sayılı taşınmazın adı geçen davalı ve ailesi olan diğer davalılar adına 26.10.2007 tarihinde tescil edildiğini, ancak başvuru tarihinden önce davalı ...'in Bağ-Kur kaydının bulunduğunun tespit edildiğini, tespit üzerine davalıların göçebe olmadıkları gerekçesiyle Mahalli İskân Komisyonunun 15.06.2011 tarihli ve 51 sayılı kararı ile davalıların hak sahipliklerinin iptaline karar verildiğini, davalılar tarafından hak sahipliğinin iptali kararına karşı iptal davası açılmış ise de Hatay İdare Mahkemesinin 04.06.2012 tarihli kararı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, Mahalli İskân...