Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1133 E., 2024/11 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/313 E., 2023/13 K.
KARAR : Davanın kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 26.04.2021 tarihli ve
2020/9065 Esas, 2021/5871 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Samsun 2. İş Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalılar ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili; müvekkilinin 15.08.1997 tarihinde davalı ... nezdinde çalışmasına rağmen değişik şirketlerde çalışmış gibi gösterildiğini, hâlen davalı Belediyenin kadrolu işçisi olarak çalışmaya devam ettiğini ileri sürerek müvekkilinin baştan itibaren davalı Belediyenin işçisi olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabı
5. Davalı ... (Belediye) vekili; davacının müvekkili Belediyede 15.07.2002 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, bu tarihten önce başka işverenler nezdinde çalıştığını, bu şirketler ile müvekkili Belediye arasında herhangi bir bağ bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
6. Birinci bozma kararından sonra davaya katılımı sağlanan davalı ...