Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/604 E., 2024/70 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/922 E., 2022/967 K.
KARAR : Dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 20.06.2022 tarihli ve 2022/2392
Esas, 2022/3393 Karar sayılı BOZMA kararı
1. İflasın ertelenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın usulden reddine ilişkin karar davacı vekili ve müdahil Batılı Mobilya Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin mobilya, market ve inşaat alanında faaliyet gösterdiğini, son yıllarda yaşanan ekonomik talep daralması ve stok maliyetlerindeki öngörülemeyen artışlar nedeniyle müvekkili şirketin aktif ve pasif dengesinin bozulduğunu, borçlarının aktiflerinden fazla olduğunu, müvekkili şirketin iyiniyetli olup borca batık durumda bulunduğunu, sunulan iyileştirme projesi çerçevesinde borca batıklıktan kurtulmasının mümkün olduğunu ileri sürerek borca batıklığın tespiti ile iflasın dört yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahiller Cevabı
5.