Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/164 E., 2024/313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/164
- Karar No
- 2024/313
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2023/273 K.
KARAR : Davanın kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11.04.2013 tarihli ve
2012/6039 Esas, 2013/5297 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı davalı Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu 14.02.2003 tarihli kaza sonucunda müvekkilinin yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını, trafik kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı ...'in kaygan yolda sürat yaparak kaldırımda bulunan davacıya çarptığını ve olayda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavi süresince yardımcı gideri ile tedavi masrafları ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere 5.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 15.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar...
SAYISI : 2022/168 E., 2023/273 K.
KARAR : Davanın kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11.04.2013 tarihli ve
2012/6039 Esas, 2013/5297 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı davalı Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu 14.02.2003 tarihli kaza sonucunda müvekkilinin yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını, trafik kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı ...'in kaygan yolda sürat yaparak kaldırımda bulunan davacıya çarptığını ve olayda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavi süresince yardımcı gideri ile tedavi masrafları ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere 5.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 15.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9112 E., 2024/7793 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40276 E., 2024/7792 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/102 E., 2024/314 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1082 E., 2024/311 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/1023 E., 2024/308 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/684 E., 2024/318 K.6 Haziran 2024