Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/178 E., 2024/307 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/345 E., 2023/30 K.
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hatay 1. Asliye (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.03.2020 tarihli ve 2016/150 Esas, 2020/73 Karar sayılı karar taraf vekillerinin temyiz talebi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 20.04.2022 tarihli ve 2020/6079 Esas, 2022/3196 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki kararda direnilmiştir.
2. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonrasında gereği düşünüldü:
3. Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen bozma kararı üzerine mahkemesince verilen direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4. Mahkeme kararlarında nelerin yazılacağı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 297 nci maddesinde belirtilmiştir. Hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.
5. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 294 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında ise “Hükmün tefhimi herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur” hükmüne yer verilmiştir.
6.