Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın..."
"Ticaret ve San. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının dayanağı olan imar planlarının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı Osmancık Belediye Meclis Kararı'nın, Mahkemelerinin ... tarih ve E. ... K. ... sayılı kararı ile iptal edildiği ve anılan kararın Danıştay Altıncı Dairesi'nin kararı ile onandığı, iptaline karar verilen ... tarih ve ..."
"...ile diğer mevcut binaların hiçbirinin 3194 sayılı İmar Kanunu'na göre ilgili idareden alınmış bir ruhsatı ve buna bağlı olarak yapı kullanma izninin bulunmadığı, buna karşın davalı idare tarafından davacı adına LPG istasyonu için işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlendiği ve bu ruhsata dayanılarak halihazırda davacının ticari faaliyette bulunduğunun görüldüğü, İmar Kanunu'nun 32.maddesi..."
"...önceki malikinin 04/02/2003 tarihli işyeri açma ruhsatının dosyasında bulunan eksikliklerin verilen süre içerisinde tamamlanmaması nedeniyle 14/01/2020 tarihinde (davacının mülkiyetinden önce) iptal edilmiş olduğu hususu da dikkate alındığında, daha önceki malike verilmiş olan LPG satışına ilişkin ruhsatının davacı lehine müktesep hak doğurmayacağı, öte yandan davalı idarece güncel planlama..."
"...üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile ... tarih ve ... sayılı GSM işyeri açma ve çalışma LPG ruhsatına ilişkin kısmı yönünden, davalı idare tarafından müdahil şirketin başvurusu üzerine yapı kayıt belgesine dayalı olarak işyeri açma ve çalışma LPG ruhsatları düzenlenmiş ise de; akaryakıt ve LPG istasyonunun bulunduğu Çorum İli, Osmancık İlçesi, ..."
"...ve ... sayılı Osmancık Belediye Meclisi kararının Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile iptal edildiği ve dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatlarının düzenlendiği tarihe kadar bahsi geçen parselin akaryakıt ve/veya LPG istasyonu olarak planlanmasına ilişkin herhangi bir imar düzenlemesi de yapılmadığı görülmüş olup, imar planlarında akaryakıt ve/veya LPG istasyonu..."
"...yer verilmiştir. <br>Bahsi geçen Kanun'un, 6545 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değiştirilen "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir: ..." hükmüne yer..."
"...hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükmü olmadığı ve ortadan kalktığı, Anayasada ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...olduğu, ... kod adlı gizli tanıktan elde edildiği ileri sürülen SD kart içeriğindeki verilerin fişleme kaydı olduğu, bu verilerin hükme esas alınamayacağı, veri inceleme raporundaki bilgilerde tutarsızlıklar bulunduğu, hakkındaki tanık beyanlarının çelişkili olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, ceza yargılamasının derdest olduğu, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan karar verildiği, Anayasa ve..."
"...ankesörlü hatlardan aranma iddiasının ispat edilmediği, hakkındaki kurum kanaatinin hiçbir somut delille desteklenmediği, hakkındaki ceza kovuşturmasının kesinleşmediği, davalı idarenin soyut savunmaları esas alınarak karar verildiği Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."
"...kapatılan kurumda SGK kaydının olmasının geçinmek için çalışmasından kaynaklandığı, cemaat olarak adlandırılan oluşumun terör örgütü ilan edildiği tarihten önceki faaliyetlerinden dolayı sorumlu tutulamayacağı, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının..."
"...ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, gerekçeli karar hakkının, çalışma hakkının, masumiyet karinesinin, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir yakınlığı ve bağının bulunmadığı, hakkındaki iddianın kökeninin bir tanığın beyanı olduğu, ancak bu beyanın doğru olmadığı, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada da hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, masumiyet..."
"...İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Herhangi bir terör örgütü ile irtibat ve iltisak içinde olmadığı, adil yargılanma hakkının ve çelişmeli yargı ilkesinin ihlal edildiği, Ceza soruşturması sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, somut hiç bir delil ortaya konulmadan..."
"...karar verilerek masumiyet karinesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile bir bağlantısı, ilişkisi, irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, örgüt fişlemesinin gerçeği yansıtmadığı, delil niteliğinin olmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL sürecinde alınan tedbirlerin geçici nitelikte olması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...kayıtlarının hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ yapılanmasıyla bağının bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, ByLock programı kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek derecede ispatlanamadığı, ByLock tespitinin hukuka aykırı elde edildiği ve delil niteliğinin bulunmadığı, Bank Asya’da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya’nın faaliyetlerinin yasal olduğu, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, ceza kanunlarının..."
"...yapılamayacağı, tesis edilen işlemin ceza hukuku anlamında bir yaptırım niteliğinde olduğu, FETÖ/PDY yapılanması hakkındaki terör örgütü suçlamasının ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararıyla alındığı, bunun 30 Mayıs 2016 tarihinde kamuoyuna duyurulduğu, ancak bu tarihten sonraki iradi faaliyet ya da kasti hareketlerinden dolayı sorumlu tutulabileceği, terör örgütü suçlaması açısından..."
"...<br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki tek tanık beyanının 17/25 Aralık öncesine ilişkin olduğu, hakkında yürütülen ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, hakkındaki örgüt kodlamasının lehe değrlendirilmesi gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."