Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...kamu görevinden çıkarıldığı, ... adlı gizli tanığın yaptığı fişlemenin gerçeği yansıtmadığı, hukuka aykırı delil olduğundan hükme esas alınamayacağı, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...ihlal ettiği, işlem tarihinde hakkında açılmış herhangi bir soruşturma ve kovuşturma bulunmadığı, kamu görevinden çıkarıldıktan sonra elde edilen bilgi ve belgelerin önceki kararı hukuka uygun hale getirmeyeceği, ... adlı gizli tanığın yaptığı fişlemenin gerçeği yansıtmadığı, hukuka aykırı delil olduğundan hükme esas alınamayacağı, tanık beyanının çelişkili ve soyut olduğu ileri sürülmektedir."
"...kestiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare..."
"...somut delile dayanmayan ve savunma hakkı kullandırılmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, tanık ifadesinin çelişkili olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, <br>hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, <br>masumiyet karinesinin ve Anayasa'da düzenlenen haklarının ihlal edildiği, <br>kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket edildiği ileri sürülmektedir."
"...dini ve vicdani amaçla Kimse Yok Mu Derneği'ne gönderdiği SMS'lerin aleyhine delil olarak kullanılmasının hukuken kabul edilemeyeceği, ... fişlemesini kabul etmediği, söz konusu verinin delil niteliğini haiz olmadığı, üst amir kanaatine hukuken itibar edilemeyeceği, hiçbir zaman FETÖ/PDY ile bir bağlantısı, ilişkisi, irtibatı veya iltisakının olmadığı, ceza yargılaması sonucunda beraat kararı..."
"...ile ilgili düzenlemeler yapılabilmesi gerekirken OHAL süresini aşan tedbirlerin alınmasının hukuka aykırı olduğu, işlemin ölçüsüz olduğu, yürütme organının kişileri yargılama suçlu ilan etme ve cezalandırma yetkisi bulunmadığı, isnat edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, irtibat ya da iltisak için delil teşkil etmeyeceği, "iltisak ve irtibat" kavramlarının soyut olduğu, ..."
"...verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uyarınca örgüt üyesi olmadığının ortaya konulduğu, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, 17/25 Aralık sürecinden sonrasına ilişkin herhangi bir irtibatı bulunmadığı, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk..."
"...edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, irtibat ya da iltisak için delil teşkil etmeyeceği, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, suçta ve cezada geriye yürümezlik ilkesinin, adil yargılanma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...hakkının ihlal edildiği, aleyhe tanık beyanlarının iftira niteliğinde olduğu, tanıklar hakkında soruşturma yürütüldüğü, cezadan kurtulmak için aleyhe ifade verdikleri ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, görevine son verilmesine ilişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin hukuka aykırı olduğu, geçerli bir sebebe ve somut delile dayanmayan ve savunma hakkı kullandırılmaksızın tesis edilen dava konusu..."
"...Anayasa'nın 121. maddesi ve TBMM İç Tüzüğü'nün 128. maddesi uyarınca 30 gün içerisinde TBMM tarafından onaylanması gereken OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesinin belirtilen şekil şartına riayet edilmemesi nedeniyle yok hükmünde olduğu, Bakanlar Kurulu'nca Anayasa ve yasaların kendisine vermediği bir yetki kullanılmak suretiyle işlem tesis edildiği, kamu hizmetinden çıkarmaya dair usul ve esasların..."
"...iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, ByLock kullanıcısı olmadığı, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığı, savunma hakkının, silahların eşitliği ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...yasa dışı hiçbir oluşum içinde olmadığı, ceza soruşturmasında takipsizlik kararı verildiği, hakkında disiplin soruşturması alınmadığı, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...aykırı olduğu, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği, adil yargılanma hakkının ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, ceza hukuku ilkeleri ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, Garson verilerinin hukuka uygun olarak elde edilmediği iddia edilmektedir."
"...masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hakkında soruşturma açılmadığı, savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen ve doğruluğu kanıtlanamamış arama kayıtlarının delil olarak kullanılmayacağı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...aykırı karar verildiği, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, faizsiz olduğu için tercih ettiği, işlemlerin rutin bankacılık işlemi olduğu, hesabın çok eskiden beri açık olduğu, destek amacıyla açılmadığı, kredi kartı kullanımı olduğu, Bylock programını indirmediği ve kullanmadığı, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğu ve..."
"...çıkarma işleminin ölçülü olmadığı, hakkında soruşturma açılmadığı, savunma hakkı verilmediği, adil yargılanma hakkının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, tanık olarak gösterilen kişilerin çelişkili ifadeler verdiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."
"...yürümezliği, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal ettiği, ... adlı gizli tanığın yaptığı fişlemenin gerçeği yansıtmadığı, hukuka aykırı delil olduğundan hükme esas alınamayacağı, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, Bylock verilerinin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir."
"...yasama ve yürütme organlarının bir kişiyi suç örgütü üyesi ya da bir oluşumu suç örgütü ilan etme yetkisi bulunmadığı, MGK kararına dayanılarak hüküm kurmanın Anayasaya aykırı olduğu, dilekçesinde belirttiği husular değerlendirilmeyerek temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."