Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri,..."
"...hakkında yapılan yargılama sonucu ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, dava konusu işlemin şekil, konu, sebep, maksat unsurları açısından hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...kodlamasının fişleme niteliğinde olduğu, delil vasfının bulunmadığı, 17-25 Aralık 2013 öncesine ait eylemlerden sorumlu tutulamayacağı, gerekçeli karar hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatının bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia..."
"...ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, Anayasa'nın 129/2. maddesine aykırı olarak savunmasının alınmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Bank Asya’ya talimatla para yatırmadığı, Bank Asya nezdindeki hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyeti olduğu, Bank Asya’da hesap açmanın, para yatırmanın yasal bir..."
"...hakkında somut delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, terör örgütü üyeliği suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, kastın bu suçun kurucu unsurlarından birisi olduğu, kast olmazsa bu suçun oluşmayacağı, Anayasa'nın 15., 38/4.,121. maddelerine aykırı işlem tesis edildiği, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda takipsizlik kararı verildiği ve anılan kararın kesinleştiği,..."
"...çocuğunun iyi eğitim alması için örgüte müzahir okula gönderdiği, hakkında somut delil gösterilmediği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, özel hayata saygı hakkının, çalışma hakkının, emeklilik hakkının, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, meşru beklenti ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...OHAL şartları ve derogasyon bildiriminin temel hak ve özgürlüklerin ihlali konusunda idarelere herhangi bir yetki vermediği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olmadığına ilişkin itirazlarının Mahkemelerce gerektiği gibi incelenmediği, "iltisak" ve "irtibat" kavramlarının belirsiz ve soyut kavramlar olduğu, öngörülebilirlik ve kanunilik ilkeleri gözetilmeksizin kamu görevine son..."
"...beraatine karar verildiği, dijital verilerde Kırmızı SAY şeklindeki kodlama bilgisinin hükme esas alınamayacağı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya’da hesabının ve hakkında tanık beyanının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasının dayanağı olan 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Anayasaya aykırı olduğu, Anayasa'nın 152."
"...hukuka aykırı olduğu, hakkında disiplin soruşturması yapılmadığı, Anayasa'nın 15. maddesi uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, ölçülülük ilkesinin, orantılılık ilkesinin, geçicilik ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia..."
"...devam ettiği, kamu görevinden çıkarılma işleminin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, şahsiliği ve geçmişe yürümezliği ilkelerinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği..."
"...yürütülmediği, idari yargı mercilerince eksik ve hatalı inceleme yapıldığı, FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı bulunduğuna dair somut delil bulunmadığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, hak arama hürriyetinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir."
"...hukuka aykırı gerekçelerle dava konusu işlemin tesis edildiği, 15 Temmuz darbe girişiminden sonra süreçte görev alan bürokrat ve yargı mensuplarının ihraç edildiği, şirket sahibi hakkında savcılık tarafından takipsizlik kararı verildiği, buna rağmen antrepo izninin geri verilmediği, yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin olayda gerçekleştiği ve dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri..."
"...Anayasa'nın 129. maddesine açıkça aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan, adil bir disiplin süreci işletilmeden, soruşturma yapılmadan, adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hiçbir yargısal güvence sunulmadan tamamen keyfi olarak ve sivil ölüme yol açan bir ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu, OHAL KHK'sı ile bireysel işlem değil sadece..."
"...ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, söz konusu KHK'nın Anayasa'nın 121. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 128. maddelerine göre 30 gün içerisinde TBMM Genel Kurulu'nda onaylanmadığı, bu nedenle hukuki dayanağının kalmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatı veya iltisakının olmadığı, somut delil sunulmadan kamu görevinden çıkarıldığı,..."
"...kaldırılmasına ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, Tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken tam vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ..."
"...kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idareler tarafından, mülga 4045 sayılı Kanun döneminde tesis edilen idari işlemde elde edilen verilerin somut, güvenilir ve teyit edilebilir nitelikte olduğu göz önüne alındığında işlemdeki değerlendirmenin hukuka uygun olduğu, verilen karar ile idarenin yükümlülüklerini yerine..."
"...Davacı tarafından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının suçluluğu tespit eden bir karar olmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, HAGB kararına hukuki sonuç bağlanamayacağı ve temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ..."
"...başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; maddi anlamda tüm sonuçları ile ortadan kalkan mahkumiyet kararına dayanılamayacağı, savunma alınmadan işlem tesis edildiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ..."