Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2021/6580K. 2024/65996 Mayıs 2024

"...davacının terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatının davalı idarece somut olarak ortaya konulamadığı anlaşıldığından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/21313K. 2024/65976 Mayıs 2024

"...Mart Alan:SC, 2015 Mart Alan Dışı:0, Alan:SC, AD:SCD, Zümre Başkanı:..., Öğretmeni:..., Asil/Vekil:..., Açıklama:Yeni Geldi Dildevam olarak kodlandığı, Emniyet Mahrem Yapılanması kapsamında Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin FETÖ/PDY üyeleri tarafından fişlendiği ve personelin; örgüt mensubunun örgüte bağlılık derecesi, katıldığı örgütsel toplantı sayısı, örgüt evinde kalma durumu ve verdiği..."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/22082K. 2024/64986 Mayıs 2024

"...ile kapatılan kurumlarda çalışmasının bulunmadığı, dernek/vakıf üyeliğinin bulunmadığının tespit edildiği, her ne kadar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturmasında ele geçen USB bellek içerisinde yer aldığı belirtilen davacı hakkında; Alan bölümünde; "SC (17-25 Aralık sürecinden etkilenmiş olan Fetö mensuplarının tekrar kazanılması ile ilgili kodlama) şeklindeki kodlama..."

Danıştay 12. Daire

E. 2023/2500K. 2024/21906 Mayıs 2024

"...terfi ettiği, yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için gerekli olan şartları 03/01/2015 tarihinde sağladığı, 2021 yılı itibariyle 1. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesindeki en fazla bekleme süresi olan altı yıllık süreyi tamamladığı, bu süre zarfında bir üst rütbeye terfi ettirilmediği veya bir üst meslek derecesine atamasının yapılmadığı, dolayısıyla, davacının, 3201 sayılı Kanun'un 55. maddesinin 20."

Danıştay 13. Daire

E. 2024/982K. 2024/20266 Mayıs 2024

"...sonucunda ihalenin toplam puanı en yüksek olan (92,87) dava dışı bir istekli üzerinde bırakıldığı, davacı şirketin puanı (88,46) itibarıyla dördüncü sırada yer alması üzerine 11/08/2023 tarihinde “idare tarafından yapılan teknik puanlamanın gerekçeleri ve ayrıntılarının bildirilmediği, ihale üzerinde bırakılan istekli dahil tüm isteklilerin alt puanlarını da gösterecek ve karşılaştırmaya imkan..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI