Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 2. Daire

E. 2021/6818K. 2024/323727 Mayıs 2024

"...kamera kayıt işlemini yapmaktaki amacının, Tanık Koruma Şube Müdürlüğünün hizmetlerini, işlemlerini ve personelini deşifre etmek olmadığı, kırmızı ışık ve kural ihlalini tespit etmek olduğu dikkate alındığında, davacının eyleminin ağırlığının, hizmet içinde resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından "orantılılık ilkesi" ihlal..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/608K. 2024/117327 Mayıs 2024

"...... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 20/12/2023 tarih ve E:2023/1036, K:2023/9696 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarelerin davada süre aşımı bulunduğu yönündeki itirazı yerinde görülmemiş, <br>Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/602K. 2024/117027 Mayıs 2024

"...... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 20/12/2023 tarih ve E:2023/1035, K:2023/9695 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarelerin davada süre aşımı bulunduğu yönündeki itirazı yerinde görülmemiş, <br>Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/601K. 2024/116927 Mayıs 2024

"...... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 20/12/2023 tarih ve E:2023/1034, K:2023/9694 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarelerin davada süre aşımı bulunduğu yönündeki itirazı yerinde görülmemiş, <br>Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/600K. 2024/116827 Mayıs 2024

"...... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 20/12/2023 tarih ve E:2023/1040, K:2023/9698 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarelerin davada süre aşımı bulunduğu yönündeki itirazı yerinde görülmemiş, <br>Anayasa'nın 35. maddesi; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1 Nolu Protokolü'nün "Mülkiyetin korunması" başlıklı 1."

Danıştay 12. Daire

E. 2023/1568K. 2024/269527 Mayıs 2024

"...usulüne uygun olarak yürütüldüğü, 657 sayılı Kanun'un 129. ve 130. maddeleri uyarınca savunma hakkının kullandırıldığı, soruşturma kapsamında edinilen bilgi ve belgeler kapsamında, davacının üzerine atılı fiili gerçekleştirdiğinin açık bir biçimde ortaya konulduğu, ayrıca hakkında "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan açılan davada,... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..."

Danıştay 12. Daire

E. 2019/3353K. 2024/268427 Mayıs 2024

"...davacının öğrenim gördüğü Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünden mezun olamadığı sonucuna ulaşıldığı, bu durumda, memurluğa alınma şartlarından birini taşımadığı sonradan anlaşılan davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI