Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 3. Daire

E. 2022/3891K. 2024/312220 Mayıs 2024

"...Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asıl borçludan alınamayacağı anlaşılan kamu alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması..."

Danıştay 3. Daire

E. 2023/5430K. 2024/311220 Mayıs 2024

"...Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde kurala bağlanan ''tebliğ evrakının pusulanın yapıştırıldığı tarihten itibaren on beş gün içerisinde muhatabı tarafından alınması hâlinde alındığı günde, bu süre içerisinde alınmaması hâlinde ise on beşinci günde tebliğ yapılmış sayılır.'' şerhini içermediği gibi söz konusu tebligatın ikinci defa olduğunun ortaya konulamadığı dikkate alındığında, ortada..."

Danıştay 3. Daire

E. 2023/5251K. 2024/311420 Mayıs 2024

"...alacak bakımından davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibi için gerekli koşulların oluştuğundan söz edilemeyeceği, değinilen ödeme emrinin kalan kısmı ile diğer ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle ... takip numaralı ödeme emri 1. sıra numaralı kamu alacağına ilişkin kısmı iptal edilmiş, belirtilen ödeme emrinin kalan bölümü ile diğer ödeme emrirleri yönünden ise dava..."

Danıştay 3. Daire

E. 2023/5245K. 2024/312120 Mayıs 2024

"...ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asıl borçludan alınamayacağı anlaşılan kamu alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık..."

Danıştay 3. Daire

E. 2023/2728K. 2024/312020 Mayıs 2024

"...asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptal edildiği ve bu kararın onanarak kesinleştiği gerekçesiyle dava konusu ödeme emirleri iptal edilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI