Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...ByLock programını kullanmadığı, ceza yargılamasında User ID, Grup ve şifre bilgileri ile ByLock içerik bilgilerinin tespit edilemediği, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının hukuka aykırı olarak temin edildiği, hükme esas teşkil edemeyeceği, örgüt bağını ortaya koyan somut delillerin bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu,..."
"...hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin sebep unsurunu oluşturacak herhangi bir delil veya belgenin ortaya konulamadığı, faizsiz bankacılık hizmeti sunması nedeniyle Bank Asya'da hesap açtığı, örgüt talimatıyla anılan Banka'ya para yatırmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüne finansal destek sağlamadığı, bahse konu Banka'nın TMSF'ye devrinden sonra parasını çekmediği,..."
"...olmadığına ilişkin itirazlarının Mahkemelerce gerektiği gibi incelenmediği, "iltisak" ve "irtibat" kavramlarının belirsiz ve soyut kavramlar olduğu, söz konusu yapının terör örgütü olarak ilan edildiği tarihten önceki yasal olan eylemlerinden dolayı terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, 17/25 Aralık 2013 öncesi eylemlerin suç..."
"...ihlal ettiği yönündeki iddianın somut delillerle desteklenmediği, dava konusu işlemin sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, olağanüstü hal döneminde yalnızca olağanüstü halin gerekli kıldığı konularla ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, kamu görevinden çıkarılmasının olağanüstü halin gerektirdiği türden bir tedbir olmadığı, kişiselleştirme..."
"...cezasının bulunmadığı, FETÖ/PDY'ye müzahir okullarda eğitim almadığı, bahse konu örgütün evlerinde kalmadığı, 2010 ve 2011 yıllarında yapılan Kamu Personel Seçme Sınavlarında benzer şekilde başarılı sonuçlar aldığı, tanık beyanlarında çelişkiler bulunduğu, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, adil yargılanma hakkına aykırı şekilde..."
"...alınmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğunu gösteren hiçbir somut delilin bulunmadığı, idareye tanınan takdir yetkisinin sınırsız ve mutlak olmadığı, gerekçesiz şekilde kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılmasının olağanüstü halin..."
"...ve mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edildiği, davacı hakkında yürütülen soruşturmada temin edilen bilgi ve belgeler ile davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait evlerde kaldığına dair itirafı ve bu yöndeki ikrarı birlikte değerlendirildiğinde kamu görevinden çıkarma işleminin kamu yararının bir gereği olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir."
"...alınabileceği, Resmi Gazete'de yayımlanan OHAL KHK'larının TBMM tarafından 30 gün içerisinde onaylanmadığı, bu nedenle kamu görevinden çıkarma işleminin yasal dayanağının ortadan kalktığı, Anayasa'nın 129/2. maddesine aykırı olarak savunmasının alınmadığı, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair hiçbir somut delilin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü dahil yasa dışı..."
"...terör örgütünün varlığının ancak yargı kararıyla tespit edilebileceği, iltisak ve irtibat kavramlarının öngörülebilir olmadığı, sendika üyeliğinin yasal bir faaliyet olduğu, masumiyet karinesi ve kanunilik ilkesi ile özel hayata saygı, eğitim ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, Bakanlar Kurulunca kaynağını Anayasa'dan almayan bir Devlet yetkisi kullanıldığı, bireylerin yatırım amacıyla bir..."
"...<br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında açılmış ceza soruşturması veya kovuşturmasının olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki bir gerekçelendirme yapılmadığı, eksik ve yetersiz inceleme ile davanın reddine karar verildiği, savunma hakkının ihlal edildiği, ..."
"...01/09/2023 tarihinde öğrenildiği, tarafına mahkeme kararının tebliğ edilmediği, öğrenme tarihinden itibaren süresinde istinaf yoluna başvurduğu, terör örgütüyle iltisak ya da irtibatı bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, karar verilerek gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri..."
"...okula yaptırdığı, ByLock yazışmalarında isminin geçmesinin anılan yapıyla alakasını ortaya koymayacağı, Bank Asya hesap açılışının talimat üzerine gerçekleştirilmediği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir."
"...kayıtlarının aleyhe delil olarak kabul edilemeyeceği, kontörlü hatlardan telefonunun aranmış olmasının terör örgütü üyeliği veya iltisakını göstermeyeceği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, idari işlemin unsurları yönünden hukuka uyarlık taşımadığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...<br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek..."
"...ilişkin işlemin hukuka uygun ve ölçülü olduğu, uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edilmediği ve çekirdek haklara müdahalede bulunulmadığı iddia edilmektedir. <br>Davacının Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...gözetilerek fiili ve hukuki duruma uygun davranılmadığı, ... sayılı parselin verilmesinin özellikle tarımsal öncelikli tarla niteliğini taşıyan dava konusu parselin tarımsal verimliliğini, mülkiyet yapısını, makina ve ekipmanın sevk ve idaresini kısıtlayıcı faktör olduğu, toplulaştırma mevzuatlarında belirtilen parsellerin 1/3 ve 1/7 en/boy boyutlarını taşıyacak özellikte olmadığı,..."
"...İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi..."
"...Genel Kurulu'nun 24 Haziran 2008 tarihli kararında ''hizmet hareketi'' olarak bilinen oluşumun bir terör örgütü veya suç örgütü olmadığı kesin hükümle saptandığı ve yeni bir yargı kararıyla aynı oluşumun terör örgütü olduğu saptanıncaya kadar yasal olduğu, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, AİHS'in Ek 7. Protokolünün 4."