Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...olağanüstü tedbir değerlendirmesinin yasal dayanağı bulunmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz ve öngörülebilir olmayan kavramlar olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...beraat etme ihtimalinin yüksek olduğu, söz konusu kararının bekletici mesele yapılması gerektiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...uzak kesin bir şekilde tespit edilemediği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerden adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ile geçmişe yürümezliği ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri..."
"...Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49."
"...edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava..."
"...… kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, anılan verilere istinaden hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda örgüte kazandırılmaya çalışılan kişi olarak kodlandığından lehine delil olarak kabul edilmesi gerektiği, hakkındaki ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, FETÖ/PDY'nin toplantılarına katılmadığı, tanık S."
"...hak ve hürriyetlerden adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...sorumlu tutulamayacağı, Bank Asya hesap hareketlerinin örgütsel talimata dayanmadığı, yasal olarak faaliyet yürüten sendikaya üye olmasının FETÖ ile irtibat veya iltisakını göstermeyeceği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerden adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, eğitim hakkının,..."
"...ByLock verileri hukuka uygun olarak elde edilmediğinden hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, ByLock programı kullanıcısı olduğunun her türlü şüpheden uzak kesin bir şekilde tespit edilemediği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir."
"...ve yasaya aykırı olduğu, ByLock programı kullanıcısı olduğuna yönelik tespit bulunmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı, kapatılan sendikaya veya dernek üyeliğinin bulunmadığı, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne üyelik suçundan hakkında beraat kararı verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir."
"...raporunda yer alan kodlama bilgisinin örgüte tavrının negatif olduğunu gösterdiği, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne üyelik suçundan hakkında beraat kararı verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."
"...veya iltisakını göstermeyeceği, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerden adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir."
"...bulunmadığı, hakkındaki tanık ifadelerinin ve ihbar mailinin gerçeği yansıtmadığı, veri inceleme raporunda yer alan kodlama bilgisinin fişleme olduğu ve yargı mercilerince hükme esas alınamayacağı, kodlama bilgisinin tek başına FETÖ ile irtibat veya iltisakını göstermeyeceği, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasada güvence altına alınan eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddia..."
"...Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava..."
"...ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...<br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince usule, kanunlara ve hakkaniyete aykırı şekilde karar verildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, makul bir gerekçe ortaya konulmadan işlem tesis edildiği, kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, kamu görevinden çıkarılmasına karar verilene kadar Devlete sadakat yükümlülüğüne uygun şekilde..."
"...<br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri..."
"...temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kanunilik ilkesine ve masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hakkındaki ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve anılan kararın kesinleştiği, iltisak ve irtibat kavramlarının net ve belirgin olmayıp keyfiliğe açık olduğu, silahların eşitliği..."
"...<br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki iddiaların 17-25 Aralık 2013 sürecinden öncesine ilişkin olduğu, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının kalmadığının açık olduğu, Bölge İdare Mahkemesince anılan örgütle iltisak ve irtibatını delillendirecek herhangi bir hususun ortaya konulamadığı, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, hakkındaki ceza..."
"...neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, salt sohbetlere katıldığı yönündeki iddianın FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını ortaya koymayacağı, kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, savunmasının alınmasından yaklaşık iki yıl geçtikten sonra işlem tesis edildiği, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesi bildirilmediğinden savunma hakkının..."