Danıştay 12. Daire
"Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 12/04/2022 tarih ve E:2019/203, K:2022/1814 sayılı bozma kararına uyularak; sözlü sınavda davacıya sorulan 18 numaralı sorunun ''Bakanlar Kurulunda..."
Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 12/04/2022 tarih ve E:2019/203, K:2022/1814 sayılı bozma kararına uyularak; sözlü sınavda davacıya sorulan 18 numaralı sorunun ''Bakanlar Kurulunda..."
"...da eklenmediği, dolayısıyla davacı hakkında objektif bir değerlendirmenin yapılmadığı açık olduğundan dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, öte yandan; bu kararın davacının söz konusu sınavdan doğrudan başarılı sayılmasını gerektirmediği, davalı idarece davacının yeniden mülakata alınması ve usulüne uygun bir değerlendirme yapılmasının gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin..."
"...ara kararları ile istenilmesine rağmen gönderilmediği, bu nedenle dava konusu sözlü sınavın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının yargısal denetimine olanak tanınmadığı dikkate alındığında, bu haliyle usulüne uygun olarak yapılmadığı sonucuna varılan sözlü sınavda davacının başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin..."
"...değerlendirme formunda sadece takdir edilen puanlara ve anılan Yönetmeliğin 8. maddesinin ikinci fıkrası gereğince aday memur olmasının uygun olmadığı değerlendirmesine yer verildiği, somut ifadelerin yer almadığı, ayrıca davacının (90,667) genel ortalama ile eğitimini tamamladığı da dikkate alındığında değerlendirmenin objektif yapılmadığının anlaşıldığı, dolayısıyla davacının sözlü sınavda..."
"...komisyonunun oluşturulduğu, her bir adaya soru hazırlama komisyonu tarafından hazırlanan sorular arasından kura yoluyla çektirilen sorunun sorulduğu, yine anılan Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, mesleki bilgi düzeyi, bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü, özgüveni, ikna kabiliyeti ve inandırıcılığı, liyakati, temsil kabiliyeti, davranış ve tepkilerinin mesleğe..."
"...sorulduğu, yapılan sınav sonucunda 5 kişilik mülakat komisyonu üyelerince mesleki bilgi düzeyi, bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü, özgüveni, ikna kabiliyeti ve inandırıcılığı, liyakati, temsil kabiliyeti, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu kriterlerinin her bir komisyon üyesi tarafından ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle sözlü sınav puanı ortalamasının 40..."
"...her bir adaya soru hazırlama komisyonu tarafından hazırlanan sorular arasından kura yoluyla çektirilen sorunun sorulduğu, yine anılan Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, mesleki bilgi düzeyi, bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü, özgüveni, ikna kabiliyeti ve inandırıcılığı, liyakati, temsil kabiliyeti, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu konularında yüz tam puan..."
"...verilen puanların ortalamasının yönetmelikte başarılı kabul edilmek için belirlenen (60) puanın altında (50) puan olduğu, sözlü sınavın mevzuat hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirildiğini gösteren herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, dolayısıyla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ..."
"...kariyer ve liyakat ilkeleri uyarınca kamu hizmetinin ehil kamu görevlileri eliyle yürütülmesi için yapılan sözlü sınavda, ölçme ve değerlendirme esaslarına uygun ve objektif bir değerlendirme yapılmadığı görüldüğünden davacıya sözlü sınavda takdir edilen puanda ve netice itibarıyla sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu..."
"......tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline, temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. <br>Davalı idare, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14."
"...sınava ilişkin sınav komisyonunun ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun olarak oluşturulduğu; oluşturulan bu mülakat komisyonunca, önceden başka bir komisyon tarafından hazırlanan sınav sorularından 22 sıra nolu sorunun davacıya kura çektirilmek suretiyle sorulduğu, sınav sonucunda davacıya komisyon üyeleri tarafından ayrı ayrı not takdir edilmek ve bu notların aritmetik ortalaması alınmak..."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine, kesin olarak karar verilmiştir."
"...aritmetik ortalaması alınmak suretiyle sınav değerlendirmesinin yapıldığı, davacıya sorulan 108 numaralı sorunun ''İnsan haklarının Türkiye'deki tarihsel gelişimi ile ilgili bilgi veriniz'' olduğu, soruya verilen cevaba birbirine yakın puanlar takdir edilebileceği ancak mesleki bilgi düzeyi kriterine sınav komisyon üyelerince (40) üzerinden (25,20,15,20,15) gibi farklı puanlar takdir edildiği,..."
"...hazırlanan soru kartları içinden çekilen ve cevabı da önceden hazırlanmış olan ''İyi bir atış için yapılması gerekenler nelerdir?'' şeklindeki sorunun sorulduğu, öte yandan, davacının Balıkesir Polis Meslek Eğitim Merkezindeki özel harekat kursunu başarıyla tamamladığı ve eğitim süreci sonunda not ortalamasının (86,00) puan olduğunun anlaşıldığı; bu durumda, polis adayı olarak özel harekat..."
"Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, istinaf başvurusunun reddine, temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. <br>Davacı, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14."
"...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı bulunduğu değerlendirilerek 695 sayılı KHK eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasının zorunlu, acil ve orantılı tedbir niteliğinde olup, haklı ve hukuka uygun olduğu..."
"...<br>Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...hükmedilen yargılama giderlerine ilişkin kısmının bozulması yönünde verilen Danıştay Beşinci Dairesi'nin 25/04/2023 tarih ve E:2020/3637, K:2023/446 sayılı kararına uyulmak suretiyle verilen yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir."
"...ve 268.800,00 TL tutarlı, ... tarihli, ... sayılı ve 120.000,00-TL tutarlı,... tarihli, ... sayılı ve 120.000,00-TL tutarlı, ...arihli,...sayılı ve 120.000,00-TL tutarlı idari para cezalarının vadesinde ödenmediğinden bahisle davacıdan tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesi üzerine bakılan davanın açıldığı, olayda, her bir idari para cezasına yönelik olarak ayrı ayrı ödeme emri düzenlenmesi..."
"...için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı Mersin Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce, ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı "Bozmaya Uyma-İstinaf Başvurusu Kabul, İade" kararı uyarınca verilen ...tarih ve E:..., K:..."