Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/12K. 2024/28027 Mart 2024

"...8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. <br>Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1735K. 2024/29127 Mart 2024

"...yenileme işleminin haczin düşmesini önlemeye yönelik olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NIN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1733K. 2024/29027 Mart 2024

"...yenileme işleminin haczin düşmesini önlemeye yönelik olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1732K. 2024/28927 Mart 2024

"...yenileme işleminin haczin düşmesini önlemeye yönelik olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1731K. 2024/28627 Mart 2024

"...yenileme işleminin haczin düşmesini önlemeye yönelik olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NIN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1728K. 2024/28827 Mart 2024

"...bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1723K. 2024/28727 Mart 2024

"...bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/281K. 2024/24127 Mart 2024

"...sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/280K. 2024/24027 Mart 2024

"...sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>Kararların düzeltme yolu ile yeniden..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI