Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...Müdürlüğü kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu, 160,00 TL temyiz posta gideri avansının ödenmediğinin görülmesi üzerine, söz konusu eksikliğin giderilmesini, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını da içeren 15/11/2021 tarihli yazının 21/11/2021 tarihinde davacıya e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği ancak belirtilen eksikliğin süresinde tamamlanmadığının..."
"...fıkraları ile 5346 sayılı Kanun'a 6094 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4. maddesiyle eklenen 6/A maddesinin dava konusu işlemlerin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 2. fıkrası, Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği'nin 1. ve 2. maddeleri, 5. maddesinin 2."
"...düzenlenen ...tarih ve ... sayılı toplam 1.391.604,43-TL tutarındaki fatura ile Zonguldak TES'in Şubat 2011-Kasım 2015 dönemindeki tüketim yönlü iletim sistemi kullanımı için düzenlenen... tarih ve ... sayılı toplam 2.276.304,49-TL tutarındaki faturanın iptali ile bu kapsamda ödenen 3.667.908,92-TL'nin ödeme tarihinden itibaren 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51."
"...2014 dönemindeki tüketim yönlü iletim sistemi kullanımı için hesaplanan 124.896,71-TL'nin ödenmesi gerektiğine ilişkin Türkiye Elektrik İletim AŞ Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) Tarife ve Müşteri Hizmetleri Dairesi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu kapsamda ödenen 124.896,71-TL'nin ödeme tarihinden itibaren 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51."
"...ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararın Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altında hem genel hem de davacıya özel değerlendirmelerde bulunularak, <br>Davacı Yönünden Yapılan..."
"...yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararın Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altında hem genel hem de davacıya özel değerlendirmelerde bulunularak, <br>Davacı Yönünden Yapılan Değerlendirmede;..."
"...<br>Davalı idarenin usule ilişkin itirazları ile davacının birleştirme talebi yerinde görülmeyerek işin esasına geçilmiş, <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararın Hukuki Niteliği" başlıkları altında..."
"...işin esasına geçilmiş, <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararların Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altında hem genel hem de davacıya özel..."
"...ilişkin itirazları yerinde görülmeyerek işin esasına geçilmiş; <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararların Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı..."
"...işin esasına geçilmiş, <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararların Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altında hem genel hem de davacıya özel..."
"...Hukuk İşleri Dairesi’ne yetki verilmesine, zarar gören ortakların yönetim kurulu üyeleri hakkında dava açabileceklerinin kamuya duyurulmasına ve Şirket tarafından yapılacak ilk genel kurul toplantısında bu durumun gündeme alınmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ..."
"...geçirildikten sonra 01/03/2023 tarihinde açılan davanın esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle dava süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusu, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3."
"...ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Söz konusu şirkette ortaklığının bulunmadığının tespiti için dava açıldığı, kaybolan kimliği kullanılarak sözü edilen şirketin %40..."
"...ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu ödeme emirleri kendisine tebliğ edilmediğinden davada süre aşımı bulunmadığı ayrıca söz konusu kamu alacağının şirketten..."
"...otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmış, aynı fıkranın (b) bendinde, konusu yüz bin Türk lirasını aşan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan davalar hakkında bölge idare mahkemesinin istinaf yoluyla yapılan başvurular üzerine verdikleri kararlar, temyiz edilebilecek olan kararlar arasında sayılmış, 4577 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle değişik Ek-1."
"...otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmış, aynı fıkranın (b) bendinde, konusu yüz bin Türk lirasını aşan vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan davalar hakkında bölge idare mahkemesinin istinaf yoluyla yapılan başvurular üzerine verdikleri kararlar, temyiz edilebilecek olan kararlar arasında sayılmış, 4577 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle değişik Ek-1."
"...mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı ve yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi üzerinden bir kat vergi ziyaı cezası kesilebileceği gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden dava reddedilmiş, geçici vergi asılları ve geçici verginin bir katı tutarını aşan vergi ziyaı cezası kaldırılmıştır."
"...ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatı ile Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemleri için re'sen salınan geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğu, ancak, mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı, Nisan-Haziran dönemi için geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden ise nasıl ulaşıldığına ilişkin belge olmadan ilgili dönem..."
"...nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 62. maddesi uyarınca uygulanan haczin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir."
"...kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: <br>Davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, davacının 7440 sayılı Yasadan faydalandığı bildirildiğinden, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 20/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"