Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592K. 2024/8545 Kasım 2024

"Esas sıra numarasını taşıyan belgenin tarafına tebliğ edildiğini, tebliğ edilen yazıda ise; sökülen sayaç ile alakalı toplam 24.724,90 TL ve ekinde buna illişkin yazıda ise 3.710,20 TL olmak üzere toplam 28.435,10 TL borç olduğunu ve bu borcun da usulsüz elektrik kullanmaya dayalı olduğunun iddia edildiğini, bu durumla ilgili davalı kuruma itirazda bulunduğunu, ancak kurumun..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115K. 2024/8185 Kasım 2024

"...icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı aleyhine müddeabihin %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA:Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/495K. 2024/11245 Kasım 2024

"...DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE <br>Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.Ticari davaların hangi davalar olduğu TTK m.4'te tanımlanmış ve belirlenmiştir. Bu maddeye göre ticari davalar; mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310K. 2024/11805 Kasım 2024

"...arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 15/10/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.758,91TL'ye artırmıştır. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/951K. 2024/11735 Kasım 2024

"...bir sonuç alamadıklarını öne sürerek şimdilik değer kaybı için 100,00TL'nin yasal faiziyle birlikte müteselsilen sorumlu olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 06/09/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.713,74TL'ye artırmıştır. <br>CEVAP : <br>Davalı sigorta şirketi vekili; dava konusu kazaya karışan ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30K. 2024/8525 Kasım 2024

"...bulunduğunu, kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559K. 2024/8475 Kasım 2024

"...ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. <br>CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda davacı alacaklının iddia olunan borca konu takip talebinde borcun kaynağını ve nedenini yazmayıp dava konusu faturayı ilgili icra dosyasına sunmadığını, davalının davacıya herhangi bir borcunun mevcut olmadığını, davacı şirketin dava..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927K. 2024/9225 Kasım 2024

"...yazılım hizmeti vermekte olan firmaların çok altında bir ücret karşılığında hizmet vermekte olan müvekkiline tamamen emeklerin karşılığı olmayan ve hakkaniyete aykırı bir şekilde davranmaya devam ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere; Haklı davanın kabulüne, ----- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, borca haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden borçlu..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477K. 2024/7045 Kasım 2024

"...çevre danışmanlık hizmeti sunmayı yüklendiğini ve karşılığında davalı şirketin ücret ödemeyi yükümlendiğini ancak toplam bedeli 12.036,00 TL olan faturaların ödenmediğini, söz konusu fatura bedelinin arabuluculuk tutağının düzenlenmiş olduğu 11.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten alınmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275K. 2024/7005 Kasım 2024

"...ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazıldığı, gelen ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. <br>...m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. <br>Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25K. 2024/6995 Kasım 2024

"...karar verilmesini, davalının mal kaçırma ihtimalinin yüksek olduğunu, davanın yargılama sonucunda karşılıksız kalmaması adına, davalı tarafın dava miktarına yetecek miktarda menkul ve gayrimenkul malları üzerine, üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemeye matuf olarak takdiren teminatsız aksi kanaatte uygun teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18K. 2024/9195 Kasım 2024

"...davalı tarafından ödeme yapılmadığından müvekkili firmaca davalı şirkete ------ tarihinde ihtarname gönderildiğini ancak davalı şu zamana kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan kendisi hakkında ---------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908K. 2024/9185 Kasım 2024

"...davalının temerrüde düştüğünü ayrıca davalı şirketin 15.04.2022 tarihinde hiçbir açıklamada bulunmaksızın davacıya 98.488,23-TL'yi iade ettiğini, yapılan bu iade sonucunda davacı şirkette mezkur malların teslim edilmeyeceği kanaati oluştuğunu, akabinde ihtarda bulunarak haksız iade ve teslim edilmeyen mallar nedeniyle davalı borçlu şirkete ihtarname çekilerek söz konusu malların tesliminin..."