Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/168K. 2024/6206 Kasım 2024

"...devam etmiş ise de, özellikle 2017 yılında ödemelerin çok kısıtlı yapılması nedeniyle daha büyük ekonomik sıkıntılar ortaya çıkmaya başladığı, en son olarak alacak miktarı konusunda müvekkil ile davalı 25.01.2018 tarihinde bir hesap mutabakatına varıldığı, ancak davalı, borçlarını yine ödemediği, Bu durum üzerine alacağının ödenmesinden ümidini kesen müvekkil tarafından, davalı hakkında ...."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537K. 2024/6116 Kasım 2024

"...faturası müvekkil aleyhine 31/12/2021-29/06/2022 tarihleri arası için tahakkuk ettirildiğini, faturaya göre müvekkilinin günlük enerji kullanımının 1.710,82-TL olarak göründüğünü, müvekkile ait iş yerinde davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen elektrik enerjisini kullanmasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle müvekkil aleyhine davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434K. 2024/7366 Kasım 2024

"...hakediş ödemesi alınmış olduğunu, bu sözleşme ve yazışmalardan anlaşıldığı üzere davalı tarafın müvekkil tarafından yapılan işi kabul etmiş olduğunu, faturaların da itiraz edilmeksizin ödenmiş olduğunu, sözleşmenin 7.2. maddesinde Faz II ve Faz III'ün yapılmaması halinde davalının yüklenici müvekkil şirkete KDV hariç 135.000.-USD ödemesi gerektiğinin açıkça kararlaştırılmış..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647K. 2024/6256 Kasım 2024

"...için ekspere ödenen 750,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karışan ve müvekkili, şirketçe sigorta edilen aracın müvekkili şirket nezdinde 09.06.2022 tanzim tarihli, 09.06.2022 - 09.06.2023 tarihleri arasında geçerli, .../0 numaralı poliçe ile..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439K. 2024/8356 Kasım 2024

"...<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ----- Gazetesi'nde birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148K. 2024/9056 Kasım 2024

"...iddia ettiğini, Davalı tarafından, davacıya ulaşan herhangi bir ayıp ya da eksik hizmet bildirimi bulunmadığından eser kabul edilmiş sayılacağını, davacının verdiği hizmette herhangi bir ayıp bulunmadığını, davalının ödemeyi sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettiğini, somut olayda davalının itiraz dilekçesinden de hizmetin alındığının ve bedelinin sabit olduğundan, davalının itirazı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158K. 2024/8976 Kasım 2024

"...edilmişse de davalı şirket tarafımızca başlatılan icra takiplerine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, İtiraz edilen icra takiplerine yönelik taraflarına arabulucuya başvurarak arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilmişse de davalı şirket ile söz konusu arabuluculuk toplantısında herhangi bir uzlaşmanın sağlanamadığını, Ticaret Kanunu Madde 1426 uyarınca; giderleri ödeme borcu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/928K. 2024/8986 Kasım 2024

"...özetle; Dava konusu kazanın zincirleme trafik kazası olduğunu, --- plakalı araca ----plakalı araca ---- plakalı araca 3.479,28 TL ve dava konusu ---- plakalı araca da 13.000 TL hasar tazminatı, 1.426,16 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, kaza başı teminat limitinin 100.000 TL olduğunu, davacının taleplerinin limitinin tükenmiş olması sebebiyle talebin reddini, dosyanın bilirkişiye..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68K. 2024/6686 Kasım 2024

"...aynı maddenin devamında müvekkili ...'ın herhangi bir borcu ödemesi halinde yaptığı ödeme ve bundan doğan zararlar için davalı ...'a rücu edebileceğinin düzenlendiğini, şirketin ödeme gücü bulunmaması nedeniyle icra tehdidi nedeniyle müvekkili tarafından şirkete ait vergi borcunun ödendiği, sözleşme gereğince davalının işbu borçtan sorumlu olduğunu, akabinde ... Vergi Dairesi Başkanlığı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529K. 2024/6676 Kasım 2024

"...sosyal medya yönetimi, creative ajans hizmeti verdiğini, taraflar arasında herhangi bir husumet bulunmadığını ve müvekkilince sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin gereği gibi yerine getirildiği halde davalı tarafından müvekkili şirkete .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 05.06.2023 tarihli ihtarname keşide edildiğini, bu ihtarnamede müvekkili şirketle akdedilen sözleşmenin 13."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007K. 2024/11916 Kasım 2024

"...memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Şirketin sicil kayıtlarında aktif durumda olmasından dolayı hukuki yarar ve dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, müdürlükçe gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun olduğundan davanın esastan reddine, kurumun yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447K. 2024/8996 Kasım 2024

"...tazmini için---- başvurulduğunu, ------- esasında atanan bilirkişi tarafından hazırlanan raporla 265.000,00 TL rayiç değerin tespit edilmiş olduğunu, 172.000,00 TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 93.000,00 TL tazminatın %25 kusur oranı düşüldükten sonra 69.750,00 TL'nin ödenmesi gerektiği tespit edildiğini, daha sonrasında kusur oranına itiraz edilmiş ve alınan -------- göre müvekkilin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747K. 2024/6166 Kasım 2024

"...konu faturalardan 141.757,03-TL, 136.363,15-TL tutarlı olan faturalar elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olduğunu, ...'tan alınan sayaç değerlerinin davalının imza ettiği sözleşmeye göre faturalandırıldığını, takibe konu edilen 342.651,58-TL tutarlı faturanın cezai şarttan kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturanın elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre öngörülen cezai..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578K. 2024/6136 Kasım 2024

"...yazıldığını, ancak hiçbir faturanın müvekkiline tebliğ edilmeden elektrik enerjisinin kesildiğini, işyerinin çalışamaz durumda olduğunu, davalı kurumun kestiği faturalarda hukuka aykırılıklar bulunduğunu, müvekkilinin, davalı kurumun mevzuat hükümlerine aykırı olarak hesaplama yapması nedeniyle haksız ve mesnetsiz olarak fazla tahakkuk ettirilen ve bir kısmı fazla tahsil edilen borcu ödeme..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477K. 2024/9046 Kasım 2024

"...ilamsız icra takibi başlattığını, bankaya ibraz edilen iki adet ----- sahte çıkması üzerine şube çalışanları tarafından kolluk birimine şikayette bulunulduğunu, ----- sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibi, davalının kötü niyetli itirazı ile durduğunu, nihayetinde davalının haksız itirazı üzerine --- başvurulduğunu, yapılan mutabakatda hiçbir sonuç alınmadığını, bu sebeple..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1027K. 2024/9016 Kasım 2024

"...geçirdiği tıbbi müdahaleler için ebeveynleri------ yapmış olduğu hastane vb. masraflarının karşılanması için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ödenmesini, davacı ------ için kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek banka mevduat faizi işletilerek 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesini, anne ------ kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek banka mevduat..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347K. 2024/7756 Kasım 2024

"...borç kaldığını, davalı şirket aleyhine ---------- İcra Dairesinin ----------- E. numaralı dosyası ile takip başlattıklarını, işbu takibin davalı tarafın ödeme emrine haksız bir şekilde itiraz etmesi üzerine durduğunu beyan ederek davalı tarafından yapılan haksız itirazın kısmen kaldırılmasına, takibin 3.594.501,74-TL yönünden devamına, alacağın likit olması sebebiyle davalı aleyhine %20'den..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665K. 2024/7736 Kasım 2024

"...borç çıktığını ve faaliyeti olmayan bu şirketin borcunun olduğuna ilişkin ------- Vergi Dairesinden ve --------- banka hesaplarına bloke konulduğunu öğrendiğini, bütün bilgi ve belgelerin davalıda olduğunu beyan ederek davalının gizliden faturalar kesip kendisine çıkarttığı --------Şti'nin resen kapatılmasına, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve vergi dairesine talimat yazılmasına karar verilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377K. 2024/1986 Kasım 2024

"ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dolandırıcılık şebekesinin şirketin gayrimenkullerini satmaya çalıştıklarını öğrendiklerini, konuyla ilgili Bakırköy CBS'nin ... sayılı soruşturma dosyası ile işlem başlattıklarını, ... isimli kişinin münferiden müdür atandığı, sahte belge ve sahte imzalarla oluşturulan Beyoğlu .... Noterliğinin 09/09/2024 tarih ...."