Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...üzerinden davalı vekilinden bu konuda açıklama istenilmesi üzerine davalı vekilinin sehven temyiz kanun yoluna başvurulduğuna, dilekçesinin işleme alınmaması gerektiğine dair beyanda bulunduğu anlaşılmakla, Dairemizce bu aşamada yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın mahkemeye İŞLEMSİZ İADESİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Dosya kapsamından İtiraz Hakem Heyetince verilen bir kararın da bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Şu durumda temyiz incelemesinin yapılabilmesi için İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin temyiz..."
"...uygun tebliği ile temyiz süresi beklenilmelidir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik..."
"...04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının,..."
"...sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusur raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 410.000,00 TL sürekli iş göremezlik..."
"...olduğunu, davalının geçici iş göremezlik tazminatından poliçe teminatı kapsamında sorumlu olmadığını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 39.132,09 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve..."
"...yazılarak, dava konusu 14.10.2020 tarihli kazada davacının malul kalması nedeniyle davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ödemenin miktarı ve niteliği, rücuya tabi olup olmadığı hususları sorulmalı, dayanak ödeme belgeleri temin edilmelidir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...belirlenecektir. <br>Bu açıklamalar ışığında davacının dosyada mevcut ekonomik ve sosyal durumuna ilişkin belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken temyiz yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>"
"...dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen miktar 26.084,70 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...sözü geçen eksiklik tekrar yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde titizlikle ve ivedilikle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...sözü geçen eksiklik tekrar yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde titizlikle ve ivedilikle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, <br>a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, <br>b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, <br>2."
"Ceza Dairesinin 09.12.2021 tarihli ve 2021/2844 Esas, 2021/2860 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın yasal mevzuata aykırı olarak gerekli sürede cevap dilekçesini sunmadığına, katılanın zarara uğradığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. <br>III."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2019/10 Esas, 2021/106 sayılı Kararı ile sanığın görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur. <br>2.Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12."
"...kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereği 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. <br>2.Katılan ve sanık ile O yer Cumhuriyet savcısının istinaf talepleri üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2021/1242 Esas, 2022/1887 sayılı Kararı ile Ankara 3."
"Ceza Dairesinin, 05.04.2022 tarihli ve 2021/1531 Esas, 2022/1175 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğu, delillerin yeterince değerlendirilmediği, cezalandırılması gerektiği ve..."