Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ada 119 (eski 747) parsel sayılı taşınmazın DSİ Genel Müdürlüğünün Sazlıdere Projesi İnşaatı nedeniyle idarece kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedellerinin yatırıldığını ve noter tebligatlarının kamulaştırma tarihindeki malikler adına çıkartıldığını, dava konusu taşınmazın maliklerince Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/407 Esas, 1998/1300 Karar sayılı dosyası ve Gaziosmanpaşa 2."
"CEVAP <br>Davalı idare cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 18.11.2013 tarihli ve 2013/508 Esas, 2013/557 Karar sayılı kararı ile dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A.Birinci Bozma Kararı <br>1."
"...İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., Demirkapı köyü 149 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 677,77 m²lik kısmının (ifrazen 149 ada 32 parsel) kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"...İstanbul ili, ..., ... 3263 ada 44 parsel sayılı taşınmazın 764,28 m2lik kısmının ( ifrazen 3263 ada 145 parsel) kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelin çok düşük olup taşınmazın gerçek değerinin çok altında kaldığını,..."
"...Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ..., ..."
"...ili, ..., ... 1312 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 2.964,92 m²lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini ve tapudan yol olarak terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya dayanak gösterilen acele kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğunu, eldeki davanın makul süre geçtikten sonra..."
"DAVA <br>Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Muş ili, ..., ... 380 parsel (yeni 179 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın 7.291,92 m²lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak tapudan terkinini talep etmiştir. <br>II."
"...idare vekili dava dilekçesinde özetle; Manisa ili, Turgutlu ilçesi, Musalaryeniköy Mahallesi 1390 parsel sayılı taşınmazın 3.342,73 m²lik kısmının (ifrazen 1414 parsel) ve 1386 parsel sayılı taşınmazın 274,68 m²lik kısmının (ifrazen 1392 parsel) kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescilini ve tapudan yol olarak terkinini talep etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın kısmen kamulaştırılması nedeniyle kamulaştırmadan arta kalan kısımda değer azalışı meydana geldiğini, taşınmazın ana yola bağlantısının..."
"DAVA <br>Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., ... köyü 161 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"CEVAP <br>Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti..."
"...ilçesi, Hatip Mahallesi 414 ada 202 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini, yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın maden sahasında kaldığını, kamulaştırılmasının mümkün olup olmadığının denetlenmesi gerektiğini, usulüne uygun..."
"Kural olarak fer'i müdahilin mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur; ancak mahkemece usul ve kanuna aykırı olarak fer'i müdahil hakkında hüküm kurulmuşsa, fer'i müdahil hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. İş bu davada ise davada fer'i müdahil veya asli müdahil sıfatını taşımayan ve hakkında mahkemece hüküm kurulmayan ihbar olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi..."
"...kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. <br>Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz..."
"...müvekkili ...’nın ..., Mühye köyü 3174 sayılı parseldeki hisselerini 29.06.2000 tarihli ve 7003 yevmiye sayılı işlemle .... oğlu .... mirasçıları ... ve ....’den, 30.06.2000 tarihli ve 7041 yevmiye sayılı işlemle ...oğlu ... mirasçısı ....’den satın aldığını, Mühye köyü 3176 sayılı parseldeki hisselerini ise 18.10.1999 tarihli ve 9233 yevmiye sayılı işlemle ....oğlu .... mirasçıları ...., ..."
"...uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Davacıların paylarına ayrı ayrı düşen ve davalı ... aleyhine hüküm altına alınan miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>Bu nedenle ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, gerekli şartları taşıdığı anlaşılan davalı ..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziantep ili, ..., Kılınçoğlu Mahallesi, 300 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; idare aleyhine dava açmadan önce uzlaşma talebinde bulunması gerektiğini, dava konusu taşınmazın ana arterde olmadığını, bu nedenle sorumluluğun idarelerinde..."